当前位置:首页 >> 全部文章

西湖梦寻也说双峰“禁鞭”的几个是非-湖南微政务 In 全部文章 @2019年04月17日

也说双峰“禁鞭”的几个是非-湖南微政务

一场关于“禁鞭”的话题,热闹了一个春节,也闹腾了整个双峰。因为是非歧见,县城今年沉寂的硝烟不觉之间转移到了口舌之间、舆论场上。

该还是不该,对还是不对,得把几个对象掰开来说。
“城区禁鞭”——该。出于安全环保的需要,顺应全国城市禁鞭的大势,双峰县去年出台史上最严“禁鞭”令,禁止在县城区域燃放鞭炮。正如县里总结的:街道干净了,空气清新了,因烟花鞭炮引发的安全事故基本消失了,所以城区“禁鞭”政策残疾歌手王亮,得到了群众普遍拥护,县委政府的决策收获了预期民意。好!
“悬赏追捕”公告——不该。“禁鞭”令出台后,绝大多数人做到了令行禁止,自觉遵循。但是,大年初一凌晨,有居民还是没有按捺住,燃放了鞭炮。为此,有关工作人员启动“霹雳”手段,张贴公告,悬赏一万元追捕违法规定人员。由此引发了波及甚广的社会震荡,引起社会人士在微信、微博上的抨击水脑袋。这种“悬赏追捕”的问题是显而易见的——燃放鞭炮,营造喜庆氛围是沿袭千年历史的民俗,在新形势下要做到戛然而止,显然还是有难度。由此,要预判这种情况并作出相应的缓冲处置措施,而“有关工作人员”用政府部门的名义,用这种“专政”的手段对付显然是过了。尤其是告示中使用“将不法分子绳之以法”“天网恢恢疏而不漏”“投案自首”等字眼,给人一种狰狞冷血的印象,把一般性的矛盾问题当成了敌我矛盾,让人怀疑人民政府的人民性,至少不能给人亲民的感觉。
全域禁鞭——不妥。这是由前事派生出的一个话题。有人主张:“禁鞭”不仅要在城区实行,在全县包括农村也要“禁鞭”,这种论调只能说是没有头脑的偏激之词。凡事不可极端伤风停胶囊。“爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏”单农男装,作为一种延续上千年的民俗,是人们营造节日气氛、表达美好心愿的一种文化仪式。作为生活在“文明”中的人都有这种精神需求,尹惠熙丝毫不能无视这种文化精神的需求。冯骥才先生就非常认可这种文化表达和精神需求。以后物质生产力更加进步发展了,这种需求仍然需要,并且越来越需要——宗教之于西方国家即为一例。当然,因为燃放鞭炮这种民俗因为有污染环境和人身安全隐患,传统民俗也应与时俱进,要以“新民俗”的形式融入、顺应现代生活。但是必须看到,作为一种文化习俗,不同于技术层面和政策层面的事物,因其“根深蒂固”而不可也不能做到快刀斩麻。因此,在局部地区“禁鞭”,然后逐步延伸,由“新民俗”逐步取而代之.,这才是因就了文化习俗的特性,遵循了客观规律双宝斗恶魔。不可以把燃放鞭炮妖魔化——鞭炮庆节总体上看是好的东西,毕竟它不同于裹脚束腰等摧残人体的恶俗。好多位中央领导不还有时与老百姓一起燃鞭过节,西湖梦寻与民同乐吗?
社会发声评议——没毛病。人都有自己的观点立场,不论是政府部门还是社会机构的所作所为,是可以而且应该接受社会评价的。当然,言论也要经得起推敲,经得起评议,特别是经得起法制的考量。胡言乱语没人理睬,造谣诽谤要付出代价。所以,遵循现代人文理性、运用法律伦理标尺的发言是应该允许并且受到欢迎的不计其庶,绝对不是“吃饱了没事干”。这种发声就是舆论监督,就是维护社会的底线——哪怕其观点逻辑语言并不很高明天线宝宝玩水。
政府回应舆论关切——该。政府是为人民的政府,政府理当关切人民的关切。当今时代,形象就是生产力,舆论力就是生产力,这恐怕没有多少异议——“民间伦理秩序的稳定是政治话语合法性的前提。”一旦出现突发舆情,如何反应考验职能部门的能力和水平。双峰县针对这一舆情长笛指法表,采取了积极态度,主动发声超星舰队,澄清事实,并且对事态发展进行了矫正。难能可贵终极大脑!
一项政策的出台及其执行,牵涉到方方面面,一个闪失就可能出现故障。政府不易,干部不易,上有精神,下有要求,要把握好尺度、理清是非、吃透政策、又要保障效果,真是一门大学问。基层工作是与群众面对面的工作,对象很复杂,工作手段也需“因地制宜”,但是,必须时刻守住两条底线——人情伦理、政策法律,做到这一点,绝对不会出大问题丽萨榕。
来源 | 新湖南客户端


浏览 : 159
上一篇: 下一篇: